Amazon War Besorgt Über Die BitLicense

22. November 2018 0 Von admin

Früher heute Das New York Department of Financial Services veröffentlicht, die Kommentare und Unterschriften von denen, die eingereichten Kommentare zur BitLicense Vorschlag, und wir haben gelernt, dass Amazon und Rat Cameron Cohen eingereichten Kommentare gegen die Breite Definitionen von virtuellen Währungen in den ersten BitLicense Vorschlag.

Während Amazon war sicherlich nicht verteidigen cryptocurrencies es hat Problem mit der zu breiten definition von cryptocurrencies, dass könnte es beschädigt haben, um Initiativen wie die Amazon Coins, die ein geschlossenes system von Zahlungen für Amazon-Geräte wie das Fire phone.

Viele haben schon gespannt auf weitere Kommentare von Amazon auf cryptocurrencies, die bisher geschwiegen zu dem Thema außerhalb der vagen Aussagen, dass, wenn die Kunden beginnen, wirklich anspruchsvolle bitcoin Zahlungen in großen zahlen, die Sie denken würden, es umzusetzen.

Wir haben anbei die PDF-version hier auf scribd sowie die plain-text aus dem eigentlichen Brief für die weitere Beurteilung.

 

amazon.com

Oktober 20, 2014

Herr Dana V. Syracuse-Büro des General Counsel des New York State Department of Financial Services One State Street New York, NY 10004

Re: Notice of Proposed Rulemaking für die Regelung der Durchführung der Virtuellen Währung Unternehmen I. D. Nr. DFS-29-14-00015-P

Sehr Geehrter Herr Syracuse:

Amazon.com, Inc. („Amazon“) respektvoll übermittelt die folgenden Kommentare auf die Ankündigung der Vorgeschlagenen Rulemaking, I. D. Nr. DFS-29-14-00015-P („Datenschutz“) ausgestellt von der New York State Department of Financial Services („DFS“). Amazon dankt für die Gelegenheit zur Stellungnahme auf die Fragen, die in der Mitteilung.

Die Kündigung würde die Schaffung eines regulatorischen Lizenzierung framework für virtuelle Währung-Unternehmen in bestimmte Arten von Tätigkeiten, die mit New York oder New York ansässig. Die Ankündigung im großen und ganzen festgelegt „virtuelle Währung.“ Es enthält auch zwei enge Ausnahmen für die virtuelle Währung verwendet, nur innerhalb der online-gaming-Plattformen und virtuelle Währung verwendet, ausschließlich als Teil einer Kunden-Affinität oder rewards-Programm, das kann nur angewendet werden, gegenüber Käufen von den Emittenten oder den bezeichneten Händlern und kann nicht umgewandelt werden oder eingelöst werden, um fiat-Währung.

Amazon erkennt die Herausforderungen, vor denen die DFS bei der Erteilung von Vorschriften zur Regulierung der virtuellen Währung, um die zu schützen, die New York Verbraucher und Nutzer und zur Gewährleistung der Sicherheit und Solidität von New York-lizenzierte Anbieter von virtueller Währung Produkte und Dienstleistungen. Wir sind insbesondere besorgt, jedoch, dass die definition des Begriffs „virtuelle Währung“ möglicherweise unbeabsichtigt Ergebnis in bestimmter Erzeugnisse aufgenommen wird, und daß die Ausnahmen zu dieser definition ist zu eng, zu schnitzen solcher Produkte. Aus den Gründen, die unten besprochen, Amazon respektvoll fordert, dass die DFS ausdrücklich klarstellen, dass die folgenden Produkte sind ausgeschlossen aus der definition von „virtueller Währung“, das in seiner endgültigen Regelungen: (1) „closed-loop“ digitale Zahlungsmittel; und (2) prepaid-access, stored-value-Karten oder prepaid-Karten lauten in fiat-Währung. Die Klärung, dass diese Produkte sind ausgeschlossen aus der virtuellen Währung Vorschriften wird sichergestellt, dass die Verbraucher haben weiterhin Zugriff auf diese gängigen Zahlungsmethoden, die nicht vor den gleichen Geldwäsche oder Fragen der Finanzstabilität, die cryptocurrencies und anonymen, handelbaren virtuellen Währungen dar, die Verbraucher und das Finanzsystem.

A. Closed-Loop-Digital-Payment-Methoden

Obwohl die vorgeschlagene definition des Begriffs „virtuelle Währung“ schließt digitale Einheiten, die angewendet werden können, die ausschließlich als Zahlungsmittel für Einkäufe, die mit dem Emittenten und/oder anderen bestimmten Händler, dieser closed-loop-Ausschluss zu sein scheint begrenzt zu digitaler Einheiten, die „ausschließlich als Teil einer Kunden-Affinität oder-rewards-Programm. i4 Kaufleute und Ihre verbundenen Unternehmen können wählen, um die Ausstellung digitaler Einheiten, die angewendet werden können, die ausschließlich als Zahlungsmittel für Einkäufe, die mit dem Emittenten und/oder anderen bestimmten Händlern (einschließlich der verbundenen Unternehmen der Emittentin), die sind nicht unbedingt ausgestellt, ausschließlich als Teil einer Kunden-Affinität oder-rewards-Programm. Beispielsweise Amazon Coins und Google Play credits sind digitale Geräte, die gekauft werden können, die von Kunden verwendet werden, die ausschließlich im Amazon Appstore oder Google Play app store, beziehungsweise. Amazon Coins und Google Play-Guthaben nicht „ausschließlich als Teil einer Kunden-Affinität oder rewards-Programm“, aber ansonsten entsprechen die übrigen Attribute der vorgeschlagene Ausschluss (d.h., „die angewendet werden können, die ausschließlich als Zahlungsmittel für Einkäufe, die mit dem Emittenten und/oder anderen bestimmten Händlern, können aber nicht überführt werden, oder eingelöst werden, um die Fiat-Währung“).

Closed-loop-digitale Zahlungsmethoden wie Amazon Coins oder Google Play-Guthaben sind nicht die virtuelle Währung, die Kündigung beabsichtigt zu Regeln. Anderen, ähnlichen regulierungsrahmen enthalten AUSSCHLÜSSE für closed-loop-Produkte, und der Anwendbarkeit dieser AUSSCHLÜSSE nicht erfordern, dass der closed-loop-Produkt verwendet werden, ausschließlich als Teil einer Kunden-Affinität oder-rewards-Programm. Ähnliche regulatorischen Rahmenbedingungen kann auch eine separate ausdrückliche Ausschluss zu decken, Prämien -, incentive-oder loyalty-Programme. Amazon fordert die DFS zu klären, der in seinem letzten rulemaking, dass die definition des Begriffs „virtuelle Währung“ nicht enthalten sind digitale Einheiten, die angewendet werden können, die ausschließlich als Zahlungsmittel für Einkäufe, die mit dem Emittenten und/oder anderen bestimmten Händlern, können aber nicht überführt werden, oder eingelöst werden, um die fiat-Währung. In Abwesenheit von dieser Klarstellung, Emittenten geschlossene system Zahlungsmethoden können wählen, um einzustellen, da die Einhaltung der voll-Lizenzierung regime würde wahrscheinlich machen diese Programme zu teuer, um weiterhin zu bieten und zu umständlich für den Kunden zu verwenden.

B. Prepaid-Access, Stored-Value-Karten oder Prepaid-Karten

Die definition des Begriffs „virtuelle Währung“ kann auch unbeabsichtigt erfassen prepaid-access-Produkte, stored-value-Karten oder prepaid-Karten, welche in fiat-Währung und im Rahmen der New Yorker Sender Geld Statut (NY Bank. Gesetz, Artikel XIII-B). Um Verwirrung zu vermeiden, wir glauben, es würde Klarheit schaffen, wenn der DFS ausdrücklich in den endgültigen Regeln, die der definition der virtuellen Währung nicht enthalten prepaid-access-Produkte, stored-value-Karten oder prepaid-Karten lauten in fiat-Währung. Dadurch wird sichergestellt, dass prepaid-access-Produkte unterliegen einem regulatorischen regime unterstehen, und dass die Anbieter dieser Produkte verlassen können auf die Interpretationen und Leitlinien zur Verfügung gestellt von der DFS bezüglich des status dieser Produkte unter New Yorker Recht.

Vielen Dank für Ihre Berücksichtigung dieser Kommentare. Wir würden auch gerne zu einem treffen mit der DFS, um diese Probleme besprechen. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, fühlen Sie bitte sich frei, mich zu Kontaktieren unter [REDACTED]

Mit freundlichen GRÜßEN,

/s Cameron Cohen, Associate General Counsel, Zahlungen, Amazon.com, Inc.