Novacoin, Chef-Entwickler: „proof-of-stake-system sollte nicht genommen werden, für die eine Lösung nur nützlich für cryptocurrencies“

4. November 2018 0 Von admin

Ein Jahr nach seiner Markteinführung, Novacoin (NVC) ist immer noch eines der interessantesten cryptocurrencies herum. Als Pionier der proof-of-work/proof-of-stake-hybrid, die Münze hat Schuppen, die Schatten eines frühen Skandal und verdiente sich den Respekt vieler Bergleute.

99Bitcoins Sprach mit Chef-Entwickler von Balthasar und fragte über die Münze, die inspiration, die insta-mining-Vorfall und die Zukunft des NVC in einer Flut von altcoins.

images

Wenn Sie zum ersten mal setzte sich zu entwickeln, NVC, welche Haupt-Ziele hast du im Sinn?

Balthazar – In der Tat, der Hauptgrund war der Streit mit der Rolle von proof-of-Arbeit in der PPCoin-security-Modell. Ich denke, dass proof-of-Arbeit verdient die Rolle der Sicherheits-Anbieter bei der bootstrapping-Phase.

Was ist der Ausgangspunkt von NVC ‚ s-design und wie viel haben Sie in der Lage gewesen, um ihn zu verbessern?

PPCoin ist ein gutes Beispiel dafür, wie wichtig neue Ideen sind für den Erfolg. Aber, leider, es gibt einige Fehler in der Gründung von PPCoin. Einige von Ihnen wurden beschrieben, indem ich mich auf die Bitcointalk.org forum und einige andere Nutzer haben eine ähnliche Sicht.

Könnten Sie erwähnen, einige dieser Mängel?

Erstens, der Anteil der generation ist eine Kostenlose Prozess. Genau wie proof-of-work, proof-of-stake-system ermöglicht ein stakeholder-um ein signal zu senden, dass eine bestimmte Kette Gabel ist richtig. Aber anders als in der proof-of-work-Modell, senden das signal hat keine Kosten. Dementsprechend könnte man gleichzeitig signal für mehrere Gabeln, d.h. „spielen auf beiden Seiten“ ohne zusätzliche Kosten. Dies könnte gelöst werden, entweder durch kostspielige Signalisierung, oder die Verwendung eines hybrid-Kette. Wir entschieden uns für die zweite Lösung.

Zweitens, die Feste RoI (return on investment) lässt ein system weniger praktikabel auf lange Sicht. Wenn Sie eine Feste 1/5/N% RoI, dann hat man fast keine Vorteile aus der Teilnahme an den Schutz des Netzwerks. Daher werden die insgesamt stakeweight des Netzwerks wird viel weniger als optimal, und das Netzwerk wird Sie anfällig für die „Billig“ double-spend-Szenarien, da ein potentieller Angreifer würde nicht brauchen, zu kümmern, Anteil zu belohnen. Wir dieses problem angegangen, indem eine Anpassung der RoI basiert auf dem proof-of-stake Schwierigkeiten.

Können Sie uns etwas über Ihren hintergrund? Arbeitest du alleine oder sind Sie ein team von Entwicklern?

Wir sind eine kleine Gruppe von Enthusiasten aus verschiedenen Ländern (Russland, Ukraine, Bulgarien, USA, Portugal), und wir haben eine gemeinsame Idee. Wir haben keine strenge Führung noch, so dass einige Rollen im Projekt geteilt werden können oder eingeschaltet. Zum Beispiel, in diesem Viertel, ich werde nicht aktiv in die kernel-Entwicklung von code aufgrund der großen Menge an Arbeit in meiner Organisation. Aber es gibt auch einige Jungs, die in der Lage sind, meinen Platz für diese Zeit.

Am Anfang war es ziemlich schwer, Kritik gefeuerte bei NVC, wie es schnell überholte andere altcoins in vielerlei Hinsicht. Mittlerweile sind die meisten dieser Stimmen haben sich wieder beruhigt und Novacoin hat viele Anhänger. Was denkst du, was ist passiert?

Wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, jedes Projekt könnte sich mit einer kleinen Gruppe von Trollen am Anfang. Es gibt Menschen gibt, die bereit sind zu zahlen für solche Dienste der Verleumdung. Zunächst werden diese Menschen schaffen können, drücken Ihre Meinung, die dann herausstellt, was es immer scheint: miese reden. Denn Sie sind es, die das script schreiben dieser Geschichte, und Sie können nur Folgen. Sie halten zu versuchen, davon zu überzeugen, das Gegenteil aber Ihre einzige Waffe ist Ihre eigenen Mangel an Vertrauen. Wenn Sie sich selbst Vertrauen, dann Ihre Niederlage ist unausweichlich, denn Sie können sich nicht ewig täuschen andere. Die Menschen sind nicht dumm, Sie sind in der Lage, um zu sehen, den Unterschied zwischen Lügen und Realität, wenn auch nicht immer sofort.

Ein Jahr nach dem Start, Novacoin ist der 16 kryptogeld in Bezug auf die Marktkapitalisierung. Sind Sie zufrieden mit dem Wert von $6,5 Millionen nach 12 Monaten?

Nein, natürlich nicht. Das ist ein guter Anfang, aber wir müssen schneller entwickeln.

NVC hat die kleinste Menge von Münzen zu abgebaut unter den top 20 der cryptocoins, obwohl es bereits seit einem Jahr jetzt. Was ist der Grund?

Die NVC-Modell impliziert langsam die emission wird somit zu einer sehr längeren Prozess. Es ist schwer, genau vorherzusagen, aber es ist sicher zu sagen, dass die NVC-Netzwerk wird weiterhin neue Münzen für eine sehr, sehr lange Zeit nach dem Ende des BTC oder LTC-emissions-Prozesse. Nur ein Beispiel: unter den aktuellen Bedingungen, der Wert des proof-of-work-Schwierigkeiten brauchen würde, zu überschreiten 90,000,000,000,000,000,000 für die emission zu stoppen.

Noch, wir hören immer wieder über NVC angeblichen pre-mine und wie BTC-e hatte zu zerstören 110k gespendet Novacoins, weil Sie angegriffen wurden. Wie würden Sie kommentieren?

Es gibt ein paar Dinge müssen wir hier klären. Erstens, es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen ‚pre-mine“ und „insta-mine‘. Diese Münzen wurden abgebaut, zwischen 9. Februar, 1:00 Uhr (client-Version) und 10 Februar, ~15:00 Uhr (offizielle Version von NVC/BTC trading-pair-Mädchen an der BTC-e exchange).

Zweitens, der Angriff auf BTC-e begonnen hatte, ein paar Tage vor dem BTC-e Besitzer selbst wusste, dass Novacoin existierte. Tatsächlich, BTC-e ist unter ständigen DDoS-Angriff, selbst wenn es flüssig läuft, seit dem Tag, als es begann seine Tätigkeit. Es ist ein Teil des unlauteren Wettbewerb zwischen den Börsen.

Drittens, die privaten Schlüssel der Münzen, die geschickt wurden, um die Besitzer der btc-e.com zusammen mit Schritt-für-Schritt-Anleitung [die Grundlagen für diesen Beitrag], wie zerstören diese Eingänge. Es war meine eigene Entscheidung und niemand hat mich gezwungen, dies zu tun. Niemand, auch nicht mein Freund Alexej, der Besitzer von BTC-e.

Schließlich, ich haben bereits darüber gesprochen, wer schreibt das Drehbuch für die Geschichte rund um jedes Projekt. Ohne die Schaffung und Zerstörung von diesen Münzen, die wir gebraucht hätten doppelt so viel Zeit zu erreichen, die aktuellen Ergebnisse.

Viele sagen, dass die Zukunft von cryptocurrencies hängt davon ab, wie weit Sie genutzt werden, im täglichen Geschäftsverkehr. Haben Sie Pläne zu überzeugen, die Einzelhändler akzeptieren NVC oder bleibt es eine Reine exchange-Währung?

Wir haben ein paar große Investoren in Russland und in den Vereinigten Staaten, aber es gibt ein paar ernste Probleme mit Initiativen, herausgegeben von der Staatsanwaltschaft. So warten wir einige Zeit, denke ich.

Zusammen mit Peercoin, Novacoin ist in der Spitze eine Vorreiterrolle bei der proof-of-stake-Modell. Gibt es irgendwelche Lektionen, die Praxis hat Sie gelehrt, oder etwas, das spielt sich anders aus, was Sie erwartet?

Naja, die proof-of-stake ist eine sehr komplexe und fein ausbalancierte system. Offensichtlich, etwas geht immer falsch, oder nicht so, wie geplant, um andere Worte zu benutzen. Also wir hatten einige Probleme mit dem Spiel der Entropie, Berechnung und software-Stabilität. Aber wie Sie gesehen haben, Sie haben sich längst aufgelöst, und das system war stabil für eine ziemlich lange Zeit.

Für die Zukunft, den proof-of-stake-system sollte nicht für eine Lösung, die ist nur nützlich für cryptocurrencies. Zusammen mit dem proof-of-work-Modell, das proof-of-stake-system ist einer der Ansätze, die dazu dienen könnte, als den Boden für die dezentrale Umsetzung von einem vertrauenswürdigen zeitstempeldienst. Dass vertrauenswürdigen Zeitstempel-Dienst kann verwendet werden, um Währungs-Transaktionen, Metadaten-Schutz, voting-Systeme oder auch als Notar. Ich glaube, das ist unsere Zukunft.

Denkst du, dass BTC bleiben können, die wichtigsten kryptogeld auf lange Sicht? Als BTC-block Belohnung fällt im Laufe der Zeit, konnte das PoS-Modell drive BTC-Anhänger, Novacoin, Peercoin oder anderen PoS coins?

Ich denke, es gibt keine technischen Unterschiede zwischen proof-of-stake und proof-of-work powered by ASICs. Versuchen Sie einfach, vergleichen Sie diese Szenarien: in der proof-of-stake-system, jemanden, der mit 90 Prozent Gewicht in der Lage ist zu generieren 90 Prozent Blöcken; in der proof-of-work-system-jemand, der hält 90 Prozent der Münzen kaufen können, die 90 Prozent der hashing power und generieren 90 Prozent Anteil an der gesamten block-rate.

Die einzige Schwäche des proof-of-work-systems ist die Zentralisierung und durch die Zentralisierung der ich meine hardware-Herstellung. Das ist etwas, was eine Regierung kann Steuern, so dass ich denke, dass der BTC wird die erste offizielle kryptogeld sowieso.

Es gibt Noten von altcoins gibt, aber viele von Ihnen nicht mehr lange bestehen.

Der Hauptgrund des Todes für eine typische altcoin ist das „copy&paste“ – Ansatz. Dieser Ansatz funktioniert nicht mit proof-of-stake-systems und das ist, warum fast alle NVC-Klone sind in Ihren Todeskampf, in diesem moment. Ich denke, es lohnt sich einige Zeit mit dem Lesen dieses thread auf Bitcointalk.org.

Was ist Ihre Strategie, um Novacoin unter den top cryptocurrencies?

Unter den ‚top-Währungen“ ist nicht unser Ziel, es ist nur ein Nebeneffekt. Wir arbeiten direkt mit den Bitcointalk.org Gemeinschaft zu bringen etwas neues in der Welt der cryptocurrencies. Das ist, warum wir halten unser Tempo der Entwicklung.